如果拿跑步來做比喻，原來我們是連他們的背影都看不到，現(xiàn)在能夠清楚地看到了他們的身影，他在前面跑，我們在后面追。到2020年時，我們基本上可以看見他們的后腦勺和頭發(fā)了。這個差距不是說技術上的差距，而是說體系上的差距、產業(yè)生態(tài)上的差距，當然技術上我們也有差距。

國家集成電路產業(yè)發(fā)展咨詢委員會于1月25日在京召開“2018年度工作座談會”，總結咨詢委員會一年多來的各項工作，研究制定2018年的工作計劃。

工信部副部長羅文說產業(yè)規(guī)?？焖僭鲩L、核心技術取得突破、骨干企業(yè)實力增強、融資環(huán)境大幅改善；但是也要看到集成電路產業(yè)發(fā)展還存在一些問題，主要體現(xiàn)為兩個“沒有根本轉變”：一是核心技術受制于人的局面沒有根本轉變；二是產品結構仍然處于中低端的格局沒有根本轉變。

產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 各抒己見

目前較為主流的看法，2017年中國半導體業(yè)銷售額可達5,300-5,500億元，同比增長達23.5%-26.8%，認為中國半導體業(yè)是一技獨秀，再加上國內部分媒體統(tǒng)計，2018年半導體設備金額將超過中國臺灣地區(qū)，居全球第二，以及，近期全球開工的12吋生產線中，至少有10條以上在中國等。

此等觀點對于產業(yè)發(fā)展是正能量，符合當前潮流，有些不足是可能會盲目的樂觀，導致未來的路方向不明。

顯然，也有務實的觀點，近期龍芯資深專家胡偉武受訪時曾表示中國在通用CPU芯片上與國外相比仍有較大差距。胡偉武講：“如果拿跑步來做比喻，原來我們是連他們的背影都看不到，現(xiàn)在能夠清楚地看到了他們的身影，他在前面跑，我們在后面追。到2020年時，我們基本上可以看見他們的后腦勺和頭發(fā)了。這個差距不是說技術上的差距，而是說體系上的差距、產業(yè)生態(tài)上的差距，當然技術上我們也有差距”。

胡偉武也有信心到2020年龍芯會成為新的產業(yè)體系里的重要企業(yè)，在黨政軍、能源、交通、金融、電信等行業(yè)做出自己的體系。到2035年時，可以和英特爾、AMD、IBM等企業(yè)同臺競技，這個時間表也與目前國家實現(xiàn)現(xiàn)代化是同步的。

西方觀點也可以引深思

有時聽些“刺耳”的觀點，未必一定是不好，可以清醒自己，不要“妄自尊大”，如西方的“唱衰論”觀點。今年1月26日美國EETIMES資深主編Rick Merritt發(fā)表了一篇題為《中國半導體行業(yè)將陷入迷茫China Forecast to Miss Chip Targets》引發(fā)我們的深思。

Rick Merritt引用IC Insights公司主席Bill McClean在公司年會上發(fā)表的預測：“中國在半導體行業(yè)的發(fā)展預期將會大大落空。到2020年中國半導體自產率將會達到15%、2022年達到20%，這將遠遠落后于中國政府在《中國制造2025》中提出的，到2020年我國芯片自給率將達到40%，2025年將達到70%的目標?！?

Bill McClean作為一個有38年工作經驗的半導體分析師，認為半導體工業(yè)的發(fā)展要遠比其他行業(yè)更難。

半導體業(yè)發(fā)展“三步曲”

中國半導體業(yè)發(fā)展的討論，許多有識之士提出各種好的建議，再三權衡認為中芯國際董事長周子學的三步曲相對較為務實。

由于半導體業(yè)的復雜性，及中國的特殊地位，盡管從心情上可以理解希望產業(yè)能迅速突圍，給中國爭口氣，但是不能忽視產業(yè)發(fā)展的科學規(guī)律，以及中國半導體產業(yè)發(fā)展中有些深層次矛盾需要逐步解決，因此這個產業(yè)的進步，尤其是芯片制造業(yè)，在中國現(xiàn)有條件下，恐怕很難花10年時間就能崛起一個年銷售額，如同中芯國際那樣達30億美元以上的企業(yè)。

周子學對于現(xiàn)狀看得更加清晰，他總結為發(fā)展的“三步曲”：

第一階段，依政府資金支持為主，至少要持續(xù)到2020年，讓企業(yè)渡過生存期，逐漸在市場中找到競爭的位置；其次，用5-7年的時間由政府資本支持過渡到市場資本支持相結合，讓企業(yè)適應市場節(jié)奏；最后，再用5-7年的時間讓企業(yè)實現(xiàn)自主創(chuàng)新，真正自主決策，融入市場，進入發(fā)展快車道。

周子學站在中國半導體產業(yè)立場，認為首先企業(yè)要渡過生存期，三步曲總計約20年左右時間，才能進入自主發(fā)展階段。主要的改變是投資主體將由國家資金，逐步過渡到依企業(yè)自有資金為主，最終必須要脫開依賴于國家資金，這樣的企業(yè)才能真正自主決策發(fā)展。

要達到“三步曲”的目標有兩個主要方面，一個是企業(yè)要迅速的做強做大，以及另一個是政府要徹底的轉換角色，讓企業(yè)真正的自主決策。

過度樂觀思維可能要“收斂”

站在中國半導體產業(yè)鏈觀察，“三步曲”理論較為中肯，因為它不但需要產業(yè)鏈中的各類企業(yè)要齊頭并進，而且相應的中國半導體產業(yè)的大環(huán)境必需改善，兩者之間是相輔相成的關系，所以用時會更久些。

觀察中國半導體業(yè)的發(fā)展，總體上有三種心態(tài)：樂觀、務實與悲觀。顯然“悲觀”論調肯定是不可取，因為隨著中國國力的強盛，相信只要堅持下去一定能成功，僅是時間早、晚問題。

現(xiàn)階段的樂觀思維可能要收斂，不能再“膨脹”下去，這個產業(yè)不能“拔苗助長”。任何時候要務實，并不等于不積極進取，目前的國際態(tài)勢不容樂觀，各種可能都會發(fā)生，所以既要務實，又要大膽，要充分利用當前的大好時機。

資金是十分重要的，但不能夸大它的作用，現(xiàn)階段可能更應該提倡重視產業(yè)發(fā)展的質量，而不是歡呼興建有多少條12吋芯片生產線。

對于未來產業(yè)的發(fā)展，有如下不成熟的看法：存儲器要集中，不能太多家，以及12吋生產線不能太多，太分散，政府要積極引導，敢于直言，地方政府要量力而行，不能光顧項目上馬，而忽視企業(yè)的盈虧，因為現(xiàn)階段中國12吋生產線能捕捉到的市場沒有想象中那么大，競爭對手們己經聚集在中國，以及先進制程技術的提升尚需要時間，所以要實現(xiàn)盈利是十分困難的。

2018-02-08  來源：EDN電子技術設計  作者：莫大康

文章關鍵詞： 韋爾股份  香港華清電子(集團)有限公司  中國半導體