本質(zhì)上是一場(chǎng)針對(duì)中國的技術(shù)戰(zhàn)。

在中美達(dá)成“不升級(jí)貿(mào)易對(duì)抗共識(shí)”后三天，加拿大政府官方發(fā)布消息，應(yīng)美方要求已于上周六逮捕華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟。孟晚舟為華為創(chuàng)始人任正非的長(zhǎng)女。美方給出理由為孟晚舟“涉嫌違反美國對(duì)伊朗的貿(mào)易制裁。”

事件發(fā)生后，華為CMO陳黎芳表示：“近期，我們公司CFO孟晚舟女士在加拿大轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)、被加拿大當(dāng)局代表美國政府暫時(shí)扣留，美國正在尋求對(duì)孟晚舟女士的引渡 。面臨紐約東區(qū)未指明的指控。關(guān)于具體指控，提供給華為的信息非常少。華為并不知曉孟女士有任何不當(dāng)行為。公司相信, 加拿大和美國的法律體系最終會(huì)給出公正的結(jié)論?！彼€強(qiáng)調(diào)，華為遵守業(yè)務(wù)所在國所有適用法律和法規(guī)。

據(jù)南華早報(bào)的報(bào)道，其引述加拿大官方消息稱，美方要求從加拿大引渡孟晚舟，并計(jì)劃在本周五舉辦聽證會(huì)。孟晚舟已經(jīng)向加拿大相關(guān)部門申請(qǐng)禁止信息公開（publication ban），加拿大方面表示暫時(shí)無法提供更多信息。

華為和中興兩家中國通信巨頭一直以來都是中美談判中的焦點(diǎn)。此前，中興事件已經(jīng)以中方同意美方派駐工作組進(jìn)駐中興美國公司，中興接受巨額罰款，股價(jià)大跌元?dú)獯髠麨榇鷥r(jià)告一段落，但很顯然，中美間更進(jìn)一步圍繞貿(mào)易以及技術(shù)的談判遠(yuǎn)未結(jié)束，甚至可以說剛剛開始。也許現(xiàn)在更能理解此次暫停協(xié)議里“90天談判期”的定義。

美方此次以違反對(duì)伊朗制裁禁令為由逮捕孟晚舟，在奧巴馬政府時(shí)期，美國曾和伊朗達(dá)成協(xié)議暫停制裁，但特朗普于今年重啟制裁，新制裁于今年11月正式全面恢復(fù)。

目前此次事件的相關(guān)細(xì)節(jié)尚缺，但能確定的是，此次美方針對(duì)華為的行動(dòng)，與中興事件有相似之處。中興事件發(fā)生時(shí)，中美間還在相互試探階段，中興的違規(guī)成為美方的一個(gè)籌碼。而此時(shí)對(duì)孟曉舟進(jìn)行聽證會(huì)，也同樣是美方對(duì)下一階段與中國進(jìn)行談判在做準(zhǔn)備。

這也再次提醒人們，中美之間目前的關(guān)系不止關(guān)乎貿(mào)易，里面包含了太多對(duì)未來技術(shù)的爭(zhēng)奪，華為的研發(fā)經(jīng)費(fèi)大量投入的5G領(lǐng)域就是其中最重要的一項(xiàng)。美方只是將對(duì)中國的阻攔，放在了當(dāng)前的這個(gè)大框子里了。

意在5G

在美國、加拿大、澳大利亞、英國、新西蘭以及日韓等國，華為正在遭遇一場(chǎng) 5G 的“狙擊”。

除了美國司法部正在對(duì)華為進(jìn)行的違反伊朗制裁調(diào)查之外，在美國今年二月的一場(chǎng)國會(huì)聽證會(huì)中，美國多個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)主管也強(qiáng)烈建議抵制華為的產(chǎn)品和服務(wù)。

在美國的影響下，加拿大情報(bào)局長(zhǎng)大衛(wèi)·維格諾 (David Vigneault) 也在不提到華為名字的前提下表達(dá)了對(duì)某些外國 5G 供應(yīng)商安全性的擔(dān)憂。

在歐洲，英德兩國將于明年就 5G（第五代通訊技術(shù)）進(jìn)行招標(biāo)。無疑，作為全球最大電信供應(yīng)商的華為將成為最有利的競(jìng)爭(zhēng)者。然而就在今年十一月，美國代表團(tuán)訪問歐洲并明確表示，出于安全的考慮，歐洲作為美國的盟友必須在 5G 上排除華為。

目前，英國還未正式對(duì)在關(guān)鍵國家基礎(chǔ)設(shè)施 (CNI) 系統(tǒng)內(nèi)使用華為產(chǎn)品進(jìn)行禁止。與此同時(shí)，英國的政府情報(bào)部門政府通訊總部 (GCHQ) 已經(jīng)成立了一個(gè)專門工作組，對(duì)華為產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估。

盡管這樣，面對(duì)華為以及背后的中國官方力量，英國想要說“不”還是頗有壓力。英國國防智庫 RUSI 研究員伊萬·羅森 (Ewan Lawson) 表示，目前英國正在脫歐過程中，不應(yīng)該忽視中國在全球經(jīng)貿(mào)合作當(dāng)中的地位，需要爭(zhēng)取中國的支持。

在德國，華為的游說力量正在推動(dòng)一場(chǎng)反抗。包括德國電信在內(nèi)的該國電信運(yùn)營商，一些民選政客，以及德國政府機(jī)構(gòu)聯(lián)邦信息技術(shù)安全辦公室都表示，應(yīng)該對(duì)所謂的華為威脅謹(jǐn)慎看待。

無獨(dú)有偶，華為的 5G 擴(kuò)張之旅在澳大利亞也遭遇了狙擊：今年夏天，澳大利亞政府通信和藝術(shù)部正式提出了 5G 安全指導(dǎo)意見，要求該國電信運(yùn)營商不得采用華為和中興提供的設(shè)備和技術(shù)。

在此之前，華為已經(jīng)是澳大利亞最大的電信設(shè)備供應(yīng)商。但是通信和藝術(shù)部長(zhǎng)米奇·費(fèi)菲爾德 (Mitch Fifield) 在聲明中指出，必須將某些特定供應(yīng)商排除在澳大利亞的 5G 網(wǎng)絡(luò)之外，因?yàn)檫@些供應(yīng)商構(gòu)成了極大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

今年以來美方連續(xù)推出的針對(duì)中國高科技行業(yè)、公司，中國籍在美高科技從業(yè)者的限制政策。而無論是華為在中國科技企業(yè)中的領(lǐng)頭地位，還是在中興事件后任正非對(duì)自主研發(fā)芯片的表態(tài)和決心，這些都讓華為難以避免會(huì)成為美方此輪談判的攻擊焦點(diǎn)。

能否成功抵抗這一波狙擊，不被這些國家所組成的“5G 鐵幕”所籠罩，將決定華為能否在 5G 時(shí)代繼續(xù)保持現(xiàn)在的領(lǐng)先地位。

被外界認(rèn)為是華為接班人的孟晚舟

孟晚舟成為目前為止受中方通信科技領(lǐng)域受波及的知名度最高的企業(yè)家。

孟晚舟 (Sabrina Wanzhou Meng) 出生于1972年，是華為主要?jiǎng)?chuàng)始人和總裁任正非的女兒，母親孟軍的父親孟東波曾擔(dān)任四川省副省長(zhǎng)。

1993年加入華為后，她從最基礎(chǔ)的秘書工作做起，曾承擔(dān)過總機(jī)轉(zhuǎn)接和文件打印等瑣碎任務(wù)。1997年，孟晚舟前往華中理工大學(xué)（現(xiàn)華中科技大學(xué)）攻讀并獲得會(huì)計(jì)學(xué)碩士，后重新回到父親創(chuàng)辦的公司，成為財(cái)務(wù)部門的一員，歷任銷售融資與資金管理部總裁、賬務(wù)管理部總裁、華為香港公司首席財(cái)務(wù)官、國際會(huì)計(jì)部總監(jiān)等。

根據(jù)公開資料，從2003年開始，孟晚舟開始主導(dǎo)對(duì)華為財(cái)務(wù)部門的組織架構(gòu)、業(yè)務(wù)、IT 平臺(tái)等模塊進(jìn)行改革。2011年，華為公布董事會(huì)名單，孟晚舟在列。同年，華為前首席財(cái)務(wù)官梁華卸任，由在財(cái)務(wù)部門工作了將近20年的孟晚舟正式接替，并任職至今。

華為業(yè)務(wù)體系龐大，營收也在過去幾年猛增，甚至在 2016年超過了百度、阿里巴巴和騰訊三家之和。加之負(fù)責(zé)人孟晚舟的個(gè)人身份，使財(cái)務(wù)在華為系統(tǒng)內(nèi)部獲得了極高的地位。不過，任正非也曾因?yàn)閮?nèi)刊指出財(cái)務(wù)系統(tǒng)流程繁冗，而批評(píng)孟晚舟的團(tuán)隊(duì)“頤指氣使”。

華為在2012年啟動(dòng)了輪值 CEO 的制度，謀求在一定程度上去掉任正非的烙印。盡管任正非也表示“華為不會(huì)走家族化企業(yè)道路”，業(yè)界依然猜測(cè)，目前擔(dān)任公司首席財(cái)務(wù)官和副董事長(zhǎng)，長(zhǎng)期擔(dān)負(fù)著華為“保收”任務(wù)的孟晚舟，可能是公司最天然的接班人。

遺憾的是，在加拿大被捕以及可能將被引渡至美國接受調(diào)查一事，恐怕將在孟晚舟的職業(yè)生涯上畫下灰暗的一筆。

轉(zhuǎn)自PingWest

2018-12-6  來源：百家號(hào)/NEWS分析

文章關(guān)鍵詞： 韋爾半導(dǎo)體股份 香港華清電子(集團(tuán))有限公司 孟晚舟被捕

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與摘抄信息網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者 部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

版權(quán)聲明：本文系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，已標(biāo)明出處。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)點(diǎn)擊原文來源出處，聯(lián)系作者進(jìn)行轉(zhuǎn)載。